Пройшло 100 днів з тих пор, як ми виграли право провести чемпіонат Європи. Як Україна збирається готуватися до нього, “Газеті...” розповів глава Виконавчої дирекції Євро-2012 Іван Федоренко.

Романтичний настрій “ми перемогли!” нарешті-те вляглося. Ми й чиновники зрозуміли, що виграти право хазяїна Євро - набагато легше, ніж підготуватися до нього. Небачене досі в нашій країні подія обіцяє витрати з кишені кожного українця. Адже на відміну від інших країн-хазяїв Євро, нам не допоможе ніякий Євросоюз, поки не збирається допомагати й УЄФА. Якщо організатори не зуміють грамотно скористатися нашими грошима й шансом залучити інвесторів, Україну чекає крах - УЄФА недарма залишила “у запасі” такого потужного суперника, як Італію, готову хоч завтра провести чемпіонат.

За ці три з половиною місяця в Україні не готовий повністю навіть чіткий план дій. Але в словах Івана Федоренко відчувається кураж, ентузіазм, гордість за надане нам право. Чи вистачить цього, щоб упоратися із завданням, що Федоренко вважає набагато серйозніше, ніж навіть перемога сочинців у боротьбі за Олімпіаду?

- Що конкретно зроблено за ці 100 днів?

- Усі зрозуміли, що треба робити й наскільки великий обсяг роботи має бути. Практично готова вертикаль керування підготовкою - сформовані оргкомітети, координаційна рада. Залишилося затвердити державну програму підготовки, призначити віце-прем'єр-міністра з питань Євро-2012 і сформувати керівну структуру при Кабміні. Тоді від нашої країни виберуть делегата турніру перед УЄФА. А поки відібрані 9 експертів: по безпеці, по стадіонах, аеропортам, інтелектуальній власності й так далі.

- Ви берете приклад з інших країн-хазяїв ЧС і Євро?

- Так, у нас є вся інформація, як готувалися Голландія з Бельгією, Австрія зі Швейцарією, Німеччина й Португалія. Ми дещо взяли в них. Але в цих країн були зовсім інші завдання - наприклад, у бельгійців і голландців не було ніяких проблем, крім безпеки... Нам же треба повністю відбудовувати інфраструктуру країни.

- Португалія саме цим і займалася...

- Так. Але це теж не ідеальний приклад для наслідування. По-перше, Португалія - одна країна. По-друге, їм допомогла УЄФА - виступивши гарантом, коли вони брали кредити в банків. На нас УЄФА зверне увагу, лише коли закінчиться Євро-2008. По-третє, португальці брали кредити в основному під будівництво 10 нових стадіонів. Причому тепер ці стадіони пустують, як і готелю. У нас же арени вже будуються. Просто виникла така необхідність, і вона буде рости - наприклад, матчі Ліги чемпіонів з 2009 року повинні проходити тільки на стадіонах з козирком.

- Португальське Євро-2004 ледве було не перенесли в Іспанію. Ви врахували їхні помилки?

- Звичайно. У нас таких проблем не буде. У Португалії тоді помінялася влада, і новий уряд не став підтримувати Євро-2004, як планувалося.

- Але влада в Україні - теж непередбачена...

- Нашою гарантією стане та сама державна програма, що от-от приймуть. Та й ще до перемоги в тендері в нас була підтримка абсолютно всіх партій - у мене є підпису всіх лідерів...

- Коли буде якась інспекція УЄФА?

- Як такої, інспекції зараз не передбачається. Але 4-5 серпня в Києві пройде нараду УЄФА - приїдуть всі директори їхніх департаментів, можливо, подарує й сам Платіні. Там ми й втрясемо всі питання, що залишилися. Після чого контакт із УЄФА будуть тримати наші експерти.

- Головна проблема України в підготовці - розміщення майже мільйона туристів?

- Не думаю, що із цим будуть проблеми. Повинна заробити програма “Відкрите вікно”: влада продає землю під конкретне будівництво, що нам необхідна для Євро. Інвесторові простіше так купувати - не треба бігати за документами.

Та й по португальському досвіді ми розсудили, що нам не треба сотні нових готелів. Швидше за все, побудуємо готелі тільки для команд, чиновників УЄФА й спонсорів. Уболівальників же можна розміщати як у сусідських містах (наприклад, у Запоріжжя, що перебуває в 70 км від Дніпропетровська), так і в перероблені під двозіркові готелі студентських гуртожитках: ліжко, душ, телевізор, холодильник. Ще в планах і “зелений туризм” - розмістити людей у пригородах.

- Тоді що ж стане найважчим завданням?

- Дороги і їхня облаштованість: заправлення, СТО, закусочні, туалети, покажчики - зараз цього немає навіть на одеському автобані...

- Уже є більше реальна цифра необхідних для підготовки засобів?

- 110-140 млрд гривень - але це поки тільки приблизна сума всіх витрат. Ми поки не знаємо, що на себе візьмуть інвестори, а що - держава. Але виділені з держбюджету гроші не будуть настільки більшими, щоб позначитися на гаманці населення. За ці засоби побудують тільки частина доріг, буде забезпечуватися безпека, реконструюють НСК “Олімпійський”, злітно-посадочні смуги аеропортів.

- А прибуток ми відчуємо?

- Коли греки говорять, що залишилися в мінусі після Олімпіади, мені хочеться запитати - а кому залишилися метро в Афінах, новий аеропорт, залізнична колія від аеропорту в центр міста, нові автобани? Так, гроші спонсорів безпосередньо чемпіонату, більша частина виторгу від продажу квитків - все це дістанеться УЄФА. Але українці дістануть прибуток - залишиться інфраструктура, та й туристи залишать тут гроші. До слова, німці підрахували, що під час торішнього чемпіонату миру доходи кожного їхнього громадянина виросли на 400 євро - через більші обсяги продажів, покупок...

- Що буде зроблено, щоб платники податків побачили - ніхто із чиновників не наживається на підготовці до Євро?

- Обов'язково будуть звіти. Зараз саме вибираємо компанію, що буде контролювати всі фінансові процеси.

- Поки це все обіцянки. А от ви, наприклад - можете зараз назвати свою зарплату?

- Ну... Зайдіть у бухгалтерію - вам скажуть...

- А самі не назвете?

- Не переживайте, нам платять не з державної скарбниці - ми громадська організація, працюємо за гроші Федерації футболу України.

- Як ще Євро торкнеться звичайних українців?

– Хочемо почати реконструкцію всіх стадіонів обласних центрів і більших міст, щоб під час матчів нашого Євро поставити там екрани, запросити коментувати відомих фахівців. Так доможемося популяризації футболу.
Той же “зелений туризм” – люди можуть здати свої приміські будинки для фанів.
Україні вже не вистачає кваліфікованих працівників, і попит буде рости - в основному на будівельників. Пускай люди вертаються з-за кордону й працюють тут! Потрібні будуть стюарди, волонтери. Перший раз - це робота на добровільних початках. Але потім ці студенти зможуть заробляти - 50 євро за матч, як платять зараз у Німеччині.

- Будівництво перед “Олімпійським” збираються знести, виплативши компенсацію забудовникам. Але поки київські влади цього не роблять і хочуть будувати новий стадіон. Він може стати заміною “Республіканському”?

- Немає. Новий стадіон не буде 80-тисячником, а виходить, тільки “Олімпійський” може прийняти фінал, адже поляки будують 70-тисячник. Можливо, на випадок чого, на новому стадіоні пройде матч півфіналу, або якийсь інший.

- Складіть приблизний рейтинг наших міст - хто наскільки готовий на сьогодні.

- Донецьк - краще, Київ, Львів і Дніпропетровськ - рівні.

- Коли визначиться точно - чи будуть Одеса й Харків приймати матчі Євро-2012?

- В 2010 році, коли ми повинні здати всі стадіони. Хочемо, щоб ці міста прийняли хоча б по одному матчі, прогнозуємо, що це вдасться здійснити. Але вирішувати буде УЄФА - містам треба самим зробити все можливе для вибору на їх користь.

- Поляки в цілому краще нас підготовлені зараз? Їм менше має бути роботи?

- Нічого подібного. У них немає стадіонів, дороги теж треба робити. Єдиний плюс - вони в Євросоюзі, їм гарантована фінансова підтримка. Ми намагаємося це використати - домовилися, що Польща допоможе нам як член Євросоюзу в спрощеному візовому режимі. Плюс - з'єднання наших залізничних колій дозволить добратися поїздом прямо з Парижа у Львів.

- Якщо зрівняти нашу підготовку із сочинською - у кого масштабніший проект?

- По телевізійних рейтингах зимова Олімпіада помітно уступає ЧЄ: лідер - чемпіонат світу з футболу, потім - Євро, лише третє місце - Гри, але літні, і тільки потім - зимові. Що вже говорити про різницю в кількості вболівальників, які приїдуть у країну-господарку Євро і які приїдуть лише в одне місто Сочі?