Наводимо у повному обсязі доповідь Григорія Суркіса на Координаційній раді:

«18 квітня, у річницю перемоги, у штаб квартирі УЄФА відбулося засідання наглядової ради фінального турніру чемпіонату Європи 2012 року з футболу. Відразу хочу відкинути спекуляції стосовно натяків, нібито про позбавлення України і Польщі статусу приймаючої сторони. З усією відповідальності заявляю, що в такій інтерпретації це питання на рівні керівництва європейської футбольної асоціації ніким не порушувалося і не обговорювалося взагалі.

Натомість члени стратегічної наради послухали проміжні звіти експертів з інфраструктури та стадіонів, які ретельно вивчали відповідні об’єкти на приймаючих територіях. В цілому результати їхнього моніторингу містять об’єктивну картину ситуації, що склалася на ключових напрямках виконання Україною і Польщею взятих на себе зобов’язань.

От кілька фрагментів з названих документів.

Для більшості об’єктів стадіонів наступних 3-6 місяців є надзвичайно критичними. Тільки за умови суворого дотримання хронометражу всіх названих строків виконання можна вважати, що ці проекти будуть вчасно реалізовані. Зниження темпів з реалізації з будь-яких причин, зовнішніх чи внутрішніх, може зробити деякі проекти просто нереальними. Жодних проектів стадіонів не було доведено, що він відповідає вимогам УЄФА «Євро-2012».

Аналіз УЄФА засвідчив, що значних змін реалізації проекти з розвитку аеропортів з моменту подання першого звіту в Євро-структури не спостерігається. Наразі жоден з аеропортів, який використовується для УЄФА «Євро-2012» не володіє пропускною спроможністю, яка б відповідала б вимогам УЄФА, навіть якщо врахувати амбіційні плани. Проводяться подальші дослідження з метою пошуку додаткових можливостей в альтернативних або запасних аеропортах. Всі аеропорти приймаючих міст України мають найвищій червоний ступінь ризику.

Більшість міст не задовольняють актуальним вимогам до потреб УЄФА «Євро-2012» щодо розміщення, за виключенням Варшави і Кракова, навіть якщо враховувати усі потенційні проекти та розширений до двох годин подорожі на автобусі радіус доступності, чотири міста – Гданськ, Дніпропетровськ, Донецьк і Харків не відповідають навіть вимогам УЄФА, які висувалися під час заявочної кампанії.

Аналіз УЄФА засвідчив, що значних змін в реалізації проектів розбудови інфраструктури наземного транспорту з моменту подання першого звіту не спостерігається. Треба відзначити, що всі приймаючі міста УЄФА «Євро-2012» запропонували масштабні проекти транспортної інфраструктури.

Шановний пане Президенте, я звертаю вашу увагу на те, що ці невтішні висновки зроблені напередодні саме 5 травня. Цієї контрольної дати, коли Федерація футболу України зобов’язана подати до УЄФА генеральний план, в якому має бути визначені конкретні об’єкти з конкретними джерелами фінансування, термінами введення в експлуатацію та відповідальними за них людьми.

ФФУ внесла відповідні пропозиції щодо підготовки цих документів. Їх зразки роздані вам.

До речі, згідно із постановою Кабміну від 23 лютого 2008 року №107, всі задіяні центральні та місцеві органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування вже 23 квітня повинні були підкорегувати свої програми відповідно з основними завданнями, показниками і заходами держаної цільової програми. Розробити і затвердити узгоджені плани з підготовки стадіонів, аеропортів, готелів, закладів охорони здоров’я тощо з помісячними строками виконання. І вже на основі згаданих документів сформувати єдиний генеральний план з підготовки інфраструктури України до проведення Євро-20212.

Цього, на жаль, досі не зроблено. Ми стоїмо на порозі чергової кризи через хронічне порушення визначених УЄФА строків і не здатні увійти в його графіки дій від 31 січня 2008 року. Хочу нагадати присутнім, що саме тоді керівництво Європейської футбольної спілки зробило нашій країні разом із Польщею серйозні попередження і визначила критичні терміни для виправлення ситуації. 4-6 місяців, про які йшлося в заяві Мішеля Платіні, спливають якраз 27 червня. На цей день призначено засідання стратегічної ради, наступного дня – виконкому УЄФА.

При моєму стриманому оптимізмові, я не буду прогнозувати наслідки стратегічної наради, якщо все в нашому домі залишиться незмінним. Незмінно в своїх кабінетах сидітимуть високопосадовці, які безкарно порушують виконавчу дисципліну, показуючи приклади ігнорування указів Президента та постанов уряду, рішень координаційної та організаційної рад, незмінно царюватимуть у непролазних лабіринтах дозвільної системи махрові корупціонери, які цупко схоплять за горло будь-якого інвестора, який тільки-но заїкнеться про єдине вікно і сприятливий інвестиційний клімат. Незмінно потопатиме у бурхливих політичних дебатах український парламент, знову і знову відкладаючи прийняття нагальних законопроектів, конче необхідних для реалізації саме завдань з «Євро-2012». Незмінно ловитимуть у мутній воді бюджетних асигнувань свою золоту рибину чиновники місцевого штибу, намагаючись замаскувати за статтями про підготовку до «Євро-2012» відверто спекулятивні оборудки. Незмінно реагуватимуть на весь безлад ЗМІ, які часто-густо демонструють дивовижну незалежність і підкреслену зацікавленість щодо активного формування громадської думки стосовно проблемних підготовки до «Євро-2012».

Я не думав, чесно кажучи, що нашу річницю перемоги доведеться відзначати такими сумними досягненнями, але як казав Леонід Кравчук, маємо, що маємо. Інша справа, як довго ще матимемо нескінчений список проблем і чи зможемо нарешті адекватно реагувати на сучасні виклики, які формує перед країною та суспільством проект «Євро-2012». Це зовсім не риторичне запитання, оскільки на нього хотів би почути відповідь і президент УЄФА, який планує відвідати Україну та Польщу на початку липня, відразу по завершенні «Євро-2008» у Швейцарії. Я знаю, що Платіні приїде до наших країн з твердими намірами, Вікторе Андрійовичу, безумовно виграти парі, як він сказав на останньому засіданні: «Я хочу виграти парі і провести вперше у східній Європі такий потужний захід».