Новини Українського футболу, Чемпіонат, Кубок України
Наше опитування | Poll
Початок » 2007 » Липень » 25 » Куличенко: "Ми можемо одним махом змінити вигляд країни"
Куличенко: "Ми можемо одним махом змінити вигляд країни"
11:45:50
Одному із самих футбольних мерів України прийдеться
засукати рукава, щоб його рідний Дніпропетровськ назвали в числі футбольних
столиць Європи в 2012-му.
- Так, я - футбольний
фанат, і цього не встидаюся, - почав нашу розмову Куличенко. - Їздив за
«Дніпром» на виїзди ще в студентські часи, допомагав йому у важкі роки, прийшовши
у владу.
Усі дивувалися, коли я брав відпустку і їхав на тренувальний збір, щоб бути
ближче до команди. А все тому, що футбол займає велике місце в моїй душі. Був
навіть такий момент, коли я став виконуючим обов'язки мера міста, а «Дніпро»
стояв на виліт.
Стояли вибори, однак я привселюдно заявив, що не піду на них, якщо команда не
залишиться у вищій лізі. Слава богові, усі закінчилося благополучно.
- Якось приймали участь тоді в збереженні заповітного місця?
- Розповідати про цьому зараз не хочеться, але сил і нервів на «Дніпро» поклав
тоді дійсно багато.
- Зараз у зв'язку з Euro-2012, футбольна тема напевно стала ключовий не
тільки для вас, але і для всього міста. Як оцінюєте рівень готовності
Дніпропетровська на сьогоднішній день?
- Як мінімум, стадіон у нас уже є. Ми хотіли відкрити його до Дня міста у
вересні, але тепер, коли питання коштує в площині Euro-2012, не можна ні в
якому разі щось форсувати і приймати арену з недоробками.
У тому числі - і навколо стадіону. Ми вже рік займаємося рішенням питання про
передачу нам ділянки землі, що належить військової частини, - для створення
тренувального поля і паркувань. І тільки зараз - за допомогою уряду - справа,
нарешті, зрушилося з мертвої крапки.
Але ж, якщо ми зараз пустимо стадіон без цих необхідних елементів
інфраструктури, те потім можемо залишитися без них зовсім - мол, арена уже
функціонує, що вам ще треба? У тім і справа, що для внутрішніх ігор - може і
нічого, а для чемпіонату Європи - ще багато чого.
- А для матчу Україна - Фарери? Будете прагнути прийняти його на новому
стадіоні?
- Прийняти цей матч - не головне. Головне - зробити всі як треба. Якщо встигнемо
- із задоволенням приймемо, але поки сказати вам що-небудь з цього приводу не
можу. Отут адже як - форсуй ми події і случися потім що-небудь, найдеться
мільйон бажаючих обвинуватити Дніпропетровськ в окозамилюванні.
З іншого боку, не треба забувати і про те, що ложка дорога до обіду. Тому
остаточне рішення по грі Україна - Фарери буде прийнято пізніше.
- Коли відкрити стадіон - це нинішня оперативна проблема, про яку до
Euro-2012 усі давно забудуть. Але ж є і маса таких, що розтягнуться на всі п'ять
найближчого років. Напевно першою вашою реакцією на получение європейського
чемпіонату була радість. А от другий - не чи усвідомлення того, скільки усього
прийдеться зробити?
- Я багато років очолюю делегацію України в Конгресі місцевої і регіональної
влади Європи в Страсбурзі - і прекрасно бачив, яким було відношення до нашої
країни раніш і як повільно воно міняється зараз.
Отож, Euro-2012 дає шанс змінити і вигляд країни, і відношення до неї, що
називається, одним махом. Португалія ж змогла це зробити, виходить, і ми
зможемо! А з такою масштабною метою будь-яка робота в радість.
Треба тільки об'єднати зусилля всіх зацікавлених сторін - держави, регіонів,
інвесторів - як наших, так і іноземних. Не скористатися таким шансом буде
просто злочинно.
- Після квітневого рішення УЄФА у вашому місті що-небудь уже зроблене?
- Проведені всі організаційні заходи, створені робочі групи, штаби, обласний
оргкомітет, систематизовані проблеми, які треба вирішувати. Введений в
експлуатацію сучасний центр керування польотами в аеропорті. Підготовлено
документи для будівництва трьох нових готелів.
- Вони будуть зводитися за рахунок міста?
- Немає. Я агресивно відношуся до того, щоб держава вкладала гроші в ті
об'єкти, що можуть і повинні будувати бізнесу-структури. У тому числі - і в
стадіони. Єдине виключення - «Олімпійський» у Києві.
Це - національна арена, особа країни, і він не повинний бути відданий
бізнесові. А от всі інші стадіони - в Одесі, Харкові, Львові, Дніпропетровську
- повинні будуватися не за державний рахунок. Так само, як і готелі. У нас
залишився тільки один готель на міському балансі - «Дніпропетровськ» - і та
здана в довгострокову оренду підприємницькій структурі.
Та й як би могли залучати інвестиції в готельний бізнес, якщо б частина готелів
належала мерії - зрозуміло ж, що саме вони мали би пріоритет у всіх питаннях, а
тоді як можна говорити про вільну конкуренцію?
- Навіщо інвесторам вкладати гроші в готелі, що після Euro-2012 можуть
простоювати через надмірну їхню кількість?
- Не бійтеся за інвесторів - перш ніж укласти гроші, вони усі прорахують. До
того ж мова не йде про те, що чотирьох- або п’ятизіркові готелі потрібні всім тим, хто прибуде до нас на футбольний
чемпіонат Європи.
Навпроти, більшість жител повинна бути туристичного, двозіркового класу. І для
цієї мети дуже добре підійдуть студентські гуртожитки готельного типу - треба
тільки привести них у порядок, що і буде зроблено. Потім студенти з аспірантами
нас не раз ще подякують. Буде задіяна також що активно розвивається туристична
мережа.
А крім всього інші в нас у резерві - проект будівництва великого будинку з
однокімнатними квартирами, що прийме гостей чемпіонату Європи, після чого буде
заселений молодими фахівцями.
- Перший президент України Леонід Кравчук у нашої з ним бесіді сказав,
що одну з найбільших проблем бачить навіть не в інфраструктурі, що напевно буде
створена, а в кваліфікації обслуговуючого персоналу, що буде працювати з
гістьми. Ви збираєтеся цей персонал якось навчати?
- Уже сьогодні створений список 150 викладачів, що будуть навчати майбутніх
стюардів, волонтерів і інший обслуговуючий персонал іноземним мовам. Але
найбільша наша задача - змінити психологію наших людей.
Причому не для того, щоб один раз зустріти іноземних гостей, а щоб самим жити
по-новому. У 1996 році я був в Англії на чемпіонаті Європи і добре пам'ятаю, як
залишав стадіон «Уембли» у числі приблизно 75 тисяч болільників збірної Англії,
що тільки що уступила німцям у півфіналі.
Величезна жива маса в сльозах, мовчачи, я б навіть сказав - мертво,
розповзалася по Лондону. А в цей час 5-7 тисяч німецьких фанів, яких ще не
випустили зі стадіону, улаштували там дійсне свято. Здавалося, що
співвідношення зовсім інше - залишилося 75 тисяч, а іде 5-7.
Представляєте, що діялося в душі хазяїнів турніру! Але за всю ніч у місті була
зафіксована тільки одна сутичка, та й та не мала відносини до фанатських
розбирань. І тим більше не постраждало саме місто. От що значить високий рівень
культури в більшості населення!
А в нас після програшу «Дніпра» можуть побити вікна в десятку трамваїв або
знести крамнички на набережній. Якщо ми зрозуміємо, що шкодимо в такий спосіб
не Куліченко або ще комусь, а самим собі, то і гостей зустрінемо як треба.
- Що зараз викликає у вас найбільші побоювання?
- Найбільшого обсягу робіт вимагають запущене комунальне господарство і дорожня
мережа - як у містах, так і за їх межами. Необхідно, щоб у ці отрасли
господарства прийшли ринок, конкуренція.
От дивитеся - зараз через Дніпропетровськ проходять тисячі великовантажних
автомобілів, і при цьому немає жодного об'їзного шосе. Яким при цьому може бути
стан доріг у місті?
Держава повинна вести тут продуману політику - якщо в нього немає засобів на
дорожню мережу, зате є інвестори, що готові прийти і побудувати неї, те чому
цим не скористатися, навіть якщо якісь шосе стануть при цьому платними? У
багатьох країнах вони є, чому їм не бути й в Україні?
- Ви як болільник зі стажем напевно помнете ті сезони, коли «Дніпро»
вигравав чемпіонати СРСР, що були явно сильніше українського. Проте, в
останньому ваша команда всі ніяк не може кинути рукавичку визнаним лідерам -
«Динамо» і «Шахтареві». При цьому міська рада - один із засновників клуба. Ви
намагаєтеся якось впливати на процес?
- Так, міська рада володіє десятьма відсотками акцій клуба і разом з іншими
засновниками активно бере участь в обговоренні його стратегічних задач. Але
будемо відверті - у попередні роки «Дніпро» не мав шансів включитися в боротьбу
з «Динамо» і «Шахтарем».
Хоча при цьому і був один час базовою командою збірної країни. Ми могли,
звичайно, укинути додаткові засоби, щоб домогтися разового успіху. І навіть
робили щось подібне, коли команда під керівництвом Миколи Федоренко стала
третьої в Україні.
Але потім пішли по іншому, більш надійному шляхові - відновили дитячо-юнацькі
школи, якими завжди славилося місто, почали будувати стадіон, реконструювали
базу команди. Усе це для того, щоб був ґрунт для постійних успіхів, а не для
разового ривка.
І якщо раніш Євгеній Мефодійович Кучеревський говорив, що гра команди помітно
випереджає інфраструктуру клуба, те тепер усі навпаки - гра вже не відповідає
досягнутому рівневі інфраструктури. Однак у нас є амбіційний тренер із сучасним
баченням гри, є концепція розвитку, буде і посилення складу.
- І коли ж рукавичка «Шахтареві» і «Динамо» буде, нарешті, кинута?
- Це час настає. Ми на правильному шляху, тому результат обов'язково прийде.
- У сімдесяті роки минулого століття Дніпропетровськ навряд чи можна
було назвати футбольним містом, потім був зліт «Дніпра» і грою занедужали
десятки і навіть сотня тисяч городян. Після чого усі знову повернулося на кола
своя.Чи можна зараз назвати ваше місто
футбольним у самому повному змісті цього слова?
- Однозначно - так. До речі, і в сімдесяті роки Дніпропетровськ уже був
футбольним містом. До цих пам'ятаю, як я хлопчиськом проникав на переповнений
стадіон, коли грав «Дніпро» Лобановского, що саме тут почав тренерську
кар'єрові. Ми прекрасно знали Лябика, Поркуяна, інших лідерів команди.
Але у вісімдесяті - і отут ви праві - відбувся якісний стрибок. Його початок
зв'язаний із приходом у «Дніпро» Ємеца і Жиздика. Пам'ятаю, як переконували
директори «Южмаша» дідуся Макарова в перспективах команди, як він побудував
футбольну базу, створив дитячу школу. Усе це дало результат.
Потім був «Дніпро» Кучеревського, що став чемпіоном Союзу. А спади - вони
бувають і в житті. Слава богові, ми перебороли чорну смугу і зараз повертаємося
на колишні рубежі. Та й нашим розпещеним болільникам струс пішов на
користь.
Ви знаєте, коли на останньому матчі минулого сезону стадіон хором запік гімн
міста «Дніпропетровськ - мій будинок рідний», це дорогого коштувало.
- Таке відбулося вперше?
- У настільки масовому порядку - так.
- Ви згодні з тим, що й у становленні новітнього «Дніпра» величезну
роль зіграв Кучеревський - причому не тільки в ролі головного тренера, але і як
особистість, що потягнула футболом нинішнього власника команди?
- Так, Євгеній Мефодійович не шкодував ні часу, ні сил, щоб підняти «Дніпро».
На шкоду родині, на шкоду всьому інший. Він переконував Коломойського, збирав
усіх, хто може допомогти «Дніпру», виховував пацанів. Такі люди народжуються
далеко не в кожнім поколінні.
- У зв'язку з цим виникає питання: чому б не присвоїти ім'я Кучеревського
новому стадіонові?
- Я особисто проголосував би за це двома руками. Але питання занадто серйозне,
щоб вирішувати його “з кондачка”. Були адже й інші люди, що дуже багато зробили
для «Дніпра» - ті ж Ємець з Жиздиком.
Тому для прийняття того або іншого рішення необхідно ретельне обговорення
питання й обов'язкове вивчення суспільної думки. При цьому можу вас завірити,
що ім'я Кучеревського так чи інакше буде увічнене в Дніпропетровську - зокрема,
ми збираємося дати його однієї з вулиць.
- Якщо повернутися до стадіону, то хтось повинний виступити
каталізатором процесу присвоєння йому імені Євгенія Мефодійовича…
-Питання увічнення пам'яті не так прості, як може показатися. Можу привести
приклад з пам'ятником Сергієві Перхуну. Я дуже хотів поставити його перед стадіоном
«Метеор», однак не склалося - у власників стадіону був перспективний план
забудови території, у який монумент не вписався.
Міг, звичайно, надавити, але навколо цього піднялася б така хвиля, що ми просто
скривдили б пам'ять Сергія. У підсумку поставили пам'ятник перед інститутом
фізкультури.
- І останнє питання: у вас, як у болільника, напевно є улюблені гравці.
Хто самий-самий у «Дніпру» за всі роки?
- Сходові відповісти важко. Але, напевно, Дмитрик Михайленко. Я пам'ятаю його
хлопчиськом, пам'ятаю, коли він був у фаворі, пам'ятаю, як Дмитрика забирали в
Київ, пам'ятаю в останні роки - уже ветераном. Загалом, весь його спортивний
шлях пройшов на моїх очах.
И - що саме головне - крім футбольних досягнень Михайленко став досить розвитий
в інтелектуальному плані особистістю. Футболом він займатися рано або пізно
перестане, а от висока культура, відмінні людські якості залишаться на все
життя.
Translate to English |
Реєстрація 
|
